O tamanho das balizas

 

Chess diz: "Uma baliza de futebol tem uma área maior do que uma das actuais salas comuns da maioria dos apartamentos que agora se constroem. Uma baliza mede 7,32 metros de comprimento e 2,44 metros de altura, o que dá uma área de 17,86 metros quadrados, que tem que ser defendida por um homem só, que embora possa utilizar as mãos para o fazer é manifestamente insuficiente. O guarda redes tem que ter um treino muito específico para saber onde se deve colocar nas mais variadíssimas situações de jogo. É dificel e muitas das vezes completamente impossível a defesa de bolas rematadas com peso, conta e medida. Isto quer dizer que uma baliza de futebol é enorme e até grande demais. Mas a FIFA vem agora, devido á fraca produtividade dos avançados, dizer que se marcam poucos golos e preconizar a solução de aumentar ainda mais as balizas. Não será esta solução uma estupidez? Com um espaço tão grande se os avançados não conseguem acertar com ele a culpa ainda é das balizas? A culpa não será antes da má técnica dos jogadores? Aumentar as balizas tem algum sentido?"

I Liga:

Comentários [61]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Gostei desta frase

Isto quer dizer que uma baliza de futebol é enorme e até grande demais

Deve ser por isso que tantos jogos terminam como começaram, ou seja 0-0...

Ó LuckyMe andamos a brincar ou quê?

Já vai no 3º artigo do Chess esta semana e está a começar a Terça-Feira.
Ele não tem culpa de enviar e serem aprovados, mas haja um pouco de bom-senso e dividir os artigos (como este que não tem actualidade presente) pela semana.
Desafio-te a vires aqui dizer que não tens mais artigos e que por esta razão só publicas estes deste user.
Se não disseres nada e continuares na mesma onda, peço aos relvas que têm enviado artigos esta semana a virem fazer publicação aqui em off-topic.
Com estas atitudes, já usuais em ti, não ajudas a um bom ambiente do site.
Será preciso chamar o teu patrão AJC a vir dar explicações?

Sobre o artigo em causa, nem faço comentários - pelo que já li aqui...

Re:Tens toda a razão.

Olha se calhar é uma cabala.
Ou se calhar sou eu que pago para que as minhas sugestões sejam aceites.
Ou, se calhar, são as minhas sugestões que têm mais interesse e que são mais bem constrúídas e com maior qualidade.
O que poderá ser?
Eu, para que tenha algumas sugestões aprovadas, envio á volta de dez por dia, versando sobre os mais variados assuntos que dizem respeito ao futebol, e se são estes os temas editados poderiam perfeitamente ser outros.
Sendo assim, em vez de refilares tanto por causa dos outros, porque não trabalhas mais um bocado e envias mais artigos? Se o fizeres vais ver que és recompensado.
Isso de ameaçares do editor com o patrão é mesmo . . .

Re:Tens toda a razão.

"Ele não tem culpa de enviar e serem aprovados, mas haja um pouco de bom-senso e dividir os artigos (como este que não tem actualidade presente) pela semana"

Eu culpei-te de alguma coisa?
Para quê tanta argumentação, até parece que há tramóia e eu não disse isso - disse apenas que não havia bom-senso do editor. Sabes bem que a Susana Valente editava apenas um artigo de cada user por dia.

Re:Tens toda a razão.

Pois, é verdade.
E quantos eu tenho hoje? Ontem foi excepção. Não é caso para vires logo a correr refilar, ainda por cima da forma como o fizeste.
De qualquer forma, como já disse, se esperares verás que és recompensado. O dia ainda não acabou.
Eu pelo menos acredito que o dia tem 24 horas e a edição está a meter um artigo de hora a hora. Logo...

Se calhar ng manda mais...

Se calhar ng manda mais...

Re:Se calhar ng manda mais...

fala por ti não fales pelos outros, sei do que estou a falar.

Eu sei do que estou a falar... Octávio Machado

Eu sei do que estou a falar... Octávio Machado

OK, se envias assim tantos artigos de qualidade, é uma conspiração não serem publicados.

Re:Eu sei do que estou a falar... Octávio Machado

Vou-te responder.
É óbvio que se o monólogo continuar apenas entre ti e eu, não vou revelar aquilo que disse.
Não sou otário ao ponto de dar a cara e mostrar-me "ofendido" se outros não o fizerem também. E os artigos em causa, que falei, não são meus (deste nick) e tu devias ter percebido isso se fosses mais perspicaz.
Apenas escrevi isso porque vi muita gente a reclamar (ontem e hoje) sobre ter enviado artigos e não saírem, inclusivé de sportinguistas (ex.Fabio SCP).
Claro que se for o único a reclamar não vale a pena, é porque o resto dos users estão satisfeitos. Eu não luto contra "moinhos de vento".
Não reparaste, também, e não és um novato aqui, que acabaram (ou suspenderam) a coluna dos últimos comentários?
Não estás a ver porquê?

Re:Eu sei do que estou a falar... Octávio Machado

«Não reparaste, também, e não és um novato aqui, que acabaram (ou suspenderam) a coluna dos últimos comentários?
Não estás a ver porquê?»


Porquê, evitar confusão?

Continuando o Diálogo...

Continuando o Diálogo...

Não tenho nada contra os artigos aprovados em série por parte do Chess, se ele os propoe... não tem culpa de que sejam aceites.

E como não sei, qts artigos são enviados pelos outros users... não posso falar.

Eu digo abertamente, que envio um ou outro artigo de mês a mês...

Mais não sei.

Cumprimentos!

Já tinha ouvido sobre este assunto antes

Já tinha ouvido sobre este assunto antes e deixo apenas um ponto à consideração.

Os Guarda Redes, evoluiram muito nos ultimos anos, técnicamente e fisicamente, sendo que a média de alturas dos mesmos subiu muito, havendo muitos GR na casa dos quase "dois metros", algo que não havia à 50/100 anos atrás, basta olhar para o nosso povo e constatar a média de alturas de à 50 anos atrás para agora.

O que a FIFA pretende é aumentar acho que no diametro de uma bola a largura da baliza. Pelo menos acho que foi isto que ouvi. O que não me parece disparatado.

Re:Já tinha ouvido sobre este assunto antes

Dilbert disse: "O que a FIFA pretende é aumentar acho que no diametro de uma bola a largura da baliza."

Bem pensado!
Tenho a certeaza que esta medida é para evitar as bolas ao poste!!

Re:Já tinha ouvido sobre este assunto antes

LOOOOOOL =D

O seu comentário foi rejeitado por um processo automático de validação de comentários.

Re:Já tinha ouvido sobre este assunto antes

Lol se calhar :)

Re:Já tinha ouvido sobre este assunto antes

Sendo assim, e seguindo o teu raciocinio, temos também que aumentar as medidas do campo...

TLP

Sim tens a altura limitado pelo ESPAÇO...

Sim têns a altura limitado pelo ESPAÇO...

lol

Não é ideia descabida

A redução dos golos marcados tem tanto a ver com a redução da eficácia dos avançados como com o aumento da eficácia dos guarda-redes. Não me parece que a justificação tenha a ver com a maior ou menor eficácia dos futebolistas.

A redução do nº de golos poderá ser mais explicada pela alteração dos conceitos tácticos ao longo do tempo. As defesas tornar-se mais fechadas.

Sou a favor do futebol de ataque e qualquer medida que penalize equipas com estratégias mais defensivas. O aumento das dimensões da baliza não me parece uma ideia de todo descabida.

Vou gostar de ver...

Então no futebol feminino é que vai ser uma festa, especialmente se aumentarem as balizas em altura. As guarda-redes femininas não só já são catastroficamente más por terem as mãos pequenas demais para agarrar as bolas como também são obviamente mais baixas do que os homens, o que torna muito difícil para elas chegarem às bolas junto à trave. Se com as balizas do tamanho em que estão há algumas guarda-redes que mesmo que a bola vá devagar não a conseguem parar se for muito junto à trave, então se subirem a trave mais 10 centímetros é que vão ter que começar a jogar com molas nos pés.

Acho que isto de se aumentar o tamanho das balizas é um grande disparate, para isso mais valia fazer uma baliza que ocupasse toda a linha de fundo, talvez com uns 5 guarda-redes que não podiam avançar da pequena-área, que assim dava para marcar pontos de todos os lados, como no rugby. Vamos mas é a deixar as balizas como estão, que os avançados já ganham rios de dinheiro e têm mais é obrigação de conseguirem acertar com elas.

Fora de jogo

Eles que acabem é com o fora de jogo, isso sim ia revolucionar as tacticas do futebol.

Re:Fora de jogo

Concordo!
Os golos invalidados já não o seriam, golos duvidosos acabariam de vez, assim como os problemas de arbitragem mais flagrantes.

No sense

Desculpem lá mas este artigo não faz o minímo sentido. Só falta virem para aqui medir o tamanha das pilas...

Re:No sense

Dizem que a alcunha do Patrick Vieira no balneário do Arsenal era "big sausage"...

Re:No sense

Nos meus tempos áureos,eu era o pica-miolos!!!
;o)

Re:No sense

As brincalhonas tb facturam ;)

Não, obrigado!!

Aumentar as balizas tem algum sentido?

Não me parece, se o Ricardo já com este tamanho faz as figuras que faz, imaginem lá com uma baliza ainda maior...
:P

Acho que o tamanho das balizas é o suficiente para a prática do futebol, e consegue-se ver grandes golos e atá grandes defesas, não vejo porquê de se mudar o tamanho das balizas, já basta mudar quase tudo dentro do campo, deixem lá as balizas como estão.

Re:Não, obrigado!!

É a isto que eu chamo fair-play!
Pena não ter pontos de moderação!

Cumps

uppss!!

Faltou a (/).

aumentar as balizas?

que ideia mais estúpida

Será que...

os cestos das tabelas de Basket dos americanos são maiores que as dos portugueses?

Fotogalerias

JOGOS TV

Não serão exibidos jogos nos próximos dias

Resultados

Rio Ave 4 - 0 Boavista
Primeira Liga
01/09/2014 - 20:00
Benfica 1 - 1 Sporting
Primeira Liga
31/08/2014 - 19:00
Nacional 2 - 0 Arouca
Primeira Liga
31/08/2014 - 18:00
FC Porto 3 - 0 Moreirense
Primeira Liga
31/08/2014 - 18:00
Gil Vicente 1 - 2 Marítimo
Primeira Liga
31/08/2014 - 16:00