Abdoulaye diz que o Benfica o quis roubar ao FC PortoCentral conta tudo, em entrevista ao jornal Expresso. |
|
|
|
Acompanhe o Relvado:
Comentários [63]
Fotogalerias
As Mais Populares
- Golos de Pirlo e Suárez: qual o melhor? (com vídeos) 17-06-2013
- Ex-árbitro condenado a prisão com pena suspensa 17-06-2013
- Teddy Riner, o "monstro" nos tapetes 16-06-2013
- Benfica nega contactos por Rui Patrício 17-06-2013
- Benfica: Coentrão quer regressar e já conversa 17-06-2013
Área Pessoal
JOGOS TV
Não serão exibidos jogos nos próximos dias
Resultados
|
Tahiti 1 - 6 Nigéria
Taça das
18/06/2013 - 01:00
|
|
Brasil 3 - 0 Japão
Taça das
15/06/2013 - 20:00
|
|
Croácia 0 - 1 Portugal
Particular
10/06/2013 - 18:30
|
|
Portugal 1 - 0 Rússia
Mundial 2014
07/06/2013 - 20:45
|
|
Benfica 1 - 2 V. Guimarães
Taça Portugal
26/05/2013 - 17:15
|
Opinião sincera...
Enviado por Emperor72 a 31 de Julho de 2012, às 14:58.Esta entrevista, para mim, tem tanto valor como uma nota de 20 escudos. Já não é a primeira vez que jogadores que entram no Porto, ou já lá estão, dão entrevistas deste tipo. Sempre com o objetivo de glorificar o Porto e, digamos, diminuir o Benfica. è normal. São ordens que vêm de cima. Analisemos então a situação: aliciamento, por querer que um jogador venha para um clube, se estiver em final de contrato com outro??? Desviar o jogador??? Mas ele até andava há anos emprestado e nunca teve lugar na equipa principal do Porto. Se fosse assim tão bom, já lá estaria. Considerar aliciamento, uma situação normalissima no futebol, já feita, várias vezes pelo Porto, Sporting e Benfica, só pode ser uma hipérbole linguistica. Quem é que, se achar um jogador bom e em final de contrato, não tenta que o mesmo deixe esgotar a cláusula para depois o ter a custo o???? O jogador não perde nada, porque normalmente recebe um prémio de assinatura e melhora o ordenado. O clube que contrata, poupa no que pagaria ao clube de onde ele sai.
"Abdoulaye, defesa central do FC Porto, revela que o Benfica o quis "roubar", em declarações ao jornal Expresso. "Fiz uma boa temporada na Académica e o Benfica falou com o meu empresário para saber a minha situação. Queriam que fosse para lá", confessou." É ilegal, se se sabe que o central está em final de contrato, falar com o EMPRESÁRIO, NÃO COM O JOGADOR, e tentar saber da possibilidade de o contratar??? Desde quando? E termino dizendo que se ele não saiu, foi só porque o clube de destino seria o Benfica. Fosse outro qualquer e nem se estaria a falar disto. Já do caráter do jogador, algumas dúvidas me ficam. Mas fico na dúvida se " foi mesmo ele" ou as tais ordens de quem realmente manda. Mais uma alfinetada: qual foi o jogador que tenha chegado ao Porto, na última década, que, ao chegar, ou numa qualquer entrevista, devidamente " arranjada" demora mais do que uma semana a dar a sua tacada no Benfica????? Nenhum. Silly season, Cumprimentos.
Tou?
Enviado por Rico Salamar a 31 de Julho de 2012, às 11:47.Deco? É o Presidente.
PAH! O João?
Enviado por OHomemDoFermento a 31 de Julho de 2012, às 11:52."Pode ser o João"
lol sujos...voces bem tentam
Enviado por rmdc1986 a 31 de Julho de 2012, às 11:50.Devias ter vergonha”, - “Era para isto que vocês queriam controlar tudo”, - “Era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem”, - “Foste tu que me disseste que tínhamos que controlar tudo”, - “Não me faças falar, não me obrigues a pôr a boca no trombone”.
NÃO
Enviado por Biotisico a 31 de Julho de 2012, às 16:43.NÃO É FRUTA DESSA, É FRUTA DE DORMIR...
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 31 de Julho de 2012, às 10:11.Jogador inteligente, não quis descer na carreira nem ir para um clube sujo.
Concordo contigo...
Enviado por rmdc1986 a 31 de Julho de 2012, às 11:18.Os jogadores querem títulos, querem projecção na carreira... que interessa a um jogador ir para um clube dito " ser o maior clube português" se em resultados desportivos e uma nulidade? quantidade nao significa qualidade... no porto desviamos as atenções e no fim somos sempre campeões... saudações desportistas
Depois das expulsões
Enviado por Maltese Falcon a 31 de Julho de 2012, às 10:02.no campeonato passado em que bateu o record do Addy, resolveu sacar este nabo da púcara para pressionar o porto a renovar.
boa tática, o empresário conhece bem as aflições do fcp.
É verdade, as aflições do
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 10:10.É verdade, as aflições do Porto, nos ultimos 10 anos, o passivo voou dos 80 milhões aos 500 milhões, e brevemente estará em marcha a "Operação Coração", e para agravar a "coisa", o Porto nos ultimos 10 anos, não ganhou praticamente nada. Isto é, aumentou o passivo, e os resultados desportivos dos ultimos 10 anos foram piores que péssimos!
ja pensaste
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 13:16.no porque de o teu activo nao ter aumento um corno, quando nos ultimos dez anos fizeste mais de 400M de euros em contratações e nao gastaste mais de 150M?
e os aflitos somos nos...
agora manda la o teu argumento de sempre....vira o disco e toca o mesmo lol
São Campeões de alguma coisa,
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:05.São Campeões de alguma coisa, no Passivo claramente, quanto aos Activos, eles já estão pagos? Quais serão os encargos anuais só para para pagar empréstimos à banca? 15 milhões?
Bom, mas o BiVice-Campeão, é Campeão na massa salarial :
1º A SAD do Benfica gastou em ordenados 37,7 milhões de euros (4,2 milhões por mês) 2º A SAD do FC Porto teve custos com pessoal de 31,5 milhões (3,5 milhões por mês) 3º A SAD do Sporting gastou 30 milhões de euros em ordenados (3,3 milhões por mês).
os argumentos
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 15:14.de sempre lol...previsivel..
Os registos são falaciosos?
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:19.Os registos são falaciosos? Alguma coisa foi omitida? A Admnistração do Benfica que agradece ao Jesus as mais valias que ele tem "inventado" com um bom trabalho. Não fora esse excelente trabalho de Jesus, em termos desportivos, e mesmo na rentabilização de atletas, não imagino como estaria o Benfica!
estava na merda,
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 15:30.isso é facil de chegar lá...tal como estaria o porto se tambem nao vendesse...mas voltando ao ponto da conversa, o passivo enorme do benfica...é tao grande o nosso passivo como é tao grande o nosso activo...vide ser tao pequeno o vosso passivo como é tao pequeno o vosso activo...nao estaremos nos a falar da mesma coisa? é assim para ti tao ofensivo o benfica ter um passivo grande? se o Benfica tem o dobro do da riqueza do porto, ficas incomodado em que parte? na parte de devermos o dobro de voces ou valermos o dobro de voces? vai dar à mesma merda...deixa-me ter um passivo de 900M, nao me importo, desde que tenha riqueza para suportar essas obrigações...
abraço
Provavelmente conhecerás, mas
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:41.Provavelmente conhecerás, mas deixo-te isto (Milagre Financeiro) :
6. 2 - Sabia que a SAD do Benfica esteve falida em 2009, e quesó a retirada do estádio do clube para a SAD permitiucorrigir esta situação? Existem normalmente duas concepções sobre falência de uma sociedade: Ter capitais próprios inferiores a 50% do capital social inicial (de 75.000.005€ em Junho de 2009), que é a definição dada pelo artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais; Ter capitais próprios negativos, que significa que a sociedade já tem um maior passivo do que activo – ou seja, já deve mais do tem. Para a nossa afirmação, temos em conta o segundo critério, que é o mais largo. Em Junho de 2009, a Benfica SAD apresentava capitais negativos de 11,79 milhões de Euros. Ou seja, nesta data a Benfica SAD já devia mais 11,79 milhões de Euros do que o total do seu património.
7. 2 - Sabia que a SAD do Benfica esteve falida em 2009, e quesó a retirada do estádio do clube para a SAD permitiucorrigir esta situação? Para resolver esta Informação sobre a situação de situação, procedeu-se a um capitais próprios contida no relatório e aumento de capital no valor de 40 contas da época 2008/09: milhões de Euros, subscrito pelo Benfica Clube, sob a forma da integração da Benfica Estádio, até então propriedade do clube, na Benfica SAD. Com esta engenharia financeira, a SAD aumentou o capital social para 115 milhões de Euros, e passou a ter capitais positivos de 28,2M€, saindo portanto da situação de falência técnica como configurada no segundo cenário descrito atrás. http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs /PC25823.pdf
outra
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 15:49.vez isso...ja te dei a minha opiniao sobre essa leitura...queres que a repita?
tu tens para ai no teu bloco de notas esse texto e mais uns quantos do custume para fazeres logo Copy-paste nao?
Esses dados devem ser do ano passado...
Enviado por Emperor72 a 31 de Julho de 2012, às 15:12.Vá lá confirmar:) Quanto ao tal passivo de que tanto fala, qual é mesmo o do Porto???? Quanto paga o Porto? Para onde foram os mais de 200 milhões de Euro, de vendas da última década, porque o passivo do Porto aumentou exponencialmente????
falar de passivos
Enviado por Maltese Falcon a 31 de Julho de 2012, às 11:51.assunto para quem percebe de economia, quando apenas se domina contas de mercearia, dá azo a fazer figuras tristes. Mas força aí...
Mas é mentira que o Passivo
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:09.Mas é mentira que o Passivo consolidado do Benfica anda nos 500 milhões? E é dos 3 Grandes o que apresenta largamente maior Passivo? Ou vais me falar em Activos que ainda não foram pagos? Afinal o Estadio fica pago quando? Em 2024?
Não se esconde nada...
Enviado por Emperor72 a 31 de Julho de 2012, às 15:27."Nos resultados que divulgaram através da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), as três SAD dos clubes de futebol registaram um aumento tanto do passivo como do activo.
O passivo consolidado do Benfica (contas da SAD somadas às do clube) alcançou os 403,72 milhões de euros, com uma subida de 6% entre Junho e Dezembro de 2011.
Por sua vez, a cotada liderada por Godinho Lopes verificou uma subida do seu passivo (individual) na ordem dos 16% para 230,7 milhões de euros.
Já o FCP registou um aumento de 5% do passivo para 212,19 milhões de euros. Um aumento que a SAD de Pinto da Costa diz trazer pressão para a tesouraria, já que dificulta a capacidade de liquidar dívidas no curto prazo."
Ora depois disto façamos as análises que quizermos. Quanto rende cada um em direitos televisivos? Quanto ganham em bilheterira e marketing? Quanto ganharão em vendas de jogadores? Quanto ganharam, no ano anterior, nas competições Europeias? Quem tem mais património e mais valor?
Na minha humilde opinião, o Benfica está melhor em todos os aspetos. Pode ganhar sempre mais. Claro que o aumento do passivo não é positivo. Claro que tem de ser diminuido. Mas olhando para a diferença entre o valor dado aos ativos jogadores+ bens, penso que estrá controlado. Claro que o Porto, se continuar a apresentar o Hulk como possível ativo de 100 milhões de Euro, estará sempre tranquilo. Só ninguém me explica uma coisa: com as vendas astronómicas que o Porto tem feito, e mesmo tendo gasto algum dele, para onde fooram os mais de 15o milhões de Euro restantes?
fica-se espantado cm isto
Enviado por manuel lopes 123 a 01 de Agosto de 2012, às 19:19.afirma o srº--o benfica está melhor em todos os aspectos, direitos tv bilheteira sócios marketing , depois pergunta por 150 milhões do porto , então onde está a mais valia do benfica nisto tudo , onde está esse dinheiro é que o passivo é de 400 milhões e porto e sporting são metade ,, do sporting compreende-se não tem árbitros para dár titulos nem 150 mil filhod de sócios que tambem são sócios , e não tem a imprensa a dizer que jogadores já ARRUMADOS NA EUROPA DOS CAMPEÕES A DIZER QUE AIMR SAVIOLA AINDA VALEM ADA 10 milhões , e imagine-se witsel 40 ,, jogador em tudo inferior ao c. martins e moutinho ,, olhe fique sabendo não há pessoa do mundo que compre o estádio da luz , os jogadores ok ,,
pois,
Enviado por Biotípico a 01 de Agosto de 2012, às 19:51.deixa-te estar que o teu clube também não foi comprado por um milionário...
Não vamos estar aqui a jogar
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:58.Não vamos estar aqui a jogar o "braço de ferro", com argumentações e contra-argumentações.
A questão é esta, a contenção a frugalidade já chegou ao País em 2010, em contraponto os nossos Clubes "assobiam" para o lado, estranhamente.... Vieira, em meados deste ano fez um aviso à navegação: "temos de gastar menos", ouvi e li, e considerei afirmações correctas e coerentes, porém, o despesismo continua. Os nossos Grandes não aproveitam a sua "Cantera", aliás, o Porto tem Formação para quê? Teve uma excelente escola de centrais, hoje nem isso. O Sporting é a melhor e maior fábrica de talentos, na Selecção eram 10/11 e contrata 5/6 estrangeiros?
O Estudo da Deloitte para a Liga dos Clubes revelava que a sustentabilidade dos nossos Clubes, passava essencialmente pelas Transferencias de Jogadores para a I Liga da Europa, mas no curto-prazo as dificuldades irão aumentar neste contexto, porquê:
1º Contexto Financeiro Mundial/Europeu!
2º Fair-Play Financeiro Uefa, implicará maior rigor e contenção, e óbviamente surgirão menores trasferencias astronómicas, e consequente/ bloquear o tal efeito dominó, isto é, circulará menos dinheiro na Europa do Futebol.
3º O nosso Mercado preferencial, era o Mercado da América do Sul, sobretudo o Brasileiro, hoje, com a Economia Brasileira mais pujante,o Mercado inflacionou (exemplo Danilo), e os nossos Clubes já não tem possibilidade de comprar a "nata" Brasileira. Alternativas? O filão africano. Ou então exportar jovens talentos oriundos de pequenos Clubes do Brasil por exemplo.
pois...
Enviado por fafe a 31 de Julho de 2012, às 11:59.http://www.youtube.com/watch?v=gCngQUJTqKE
pois,
Enviado por Biotípico a 31 de Julho de 2012, às 17:25.a vossa sad esteve na falência...
cais no ridiculo fafe...
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 13:14.quando tu o porto ja esta epoca emitiu 40M em certificados....que caso nao saibas é a mesma coisa, a diferença é que o Benfica deu-lhe o nome de operação coração pelo facto de ter sido a primeira vez que um clube emitia obrigações...tal como foi o primeiro a ser SAD, tal como foi o primeiro a ter fundos de jogadores (mas os nossos sao claros e transparentes), como foi o primeiro a ter acções de desenvolvmento de imagem como marca...e se o Porto vai sempre atras das ações do Benfica, porque criticas tu?
enfim..
não percebi?
Enviado por fafe a 31 de Julho de 2012, às 14:24.quem foi o primeiro a ter SAD e a ter fundo de jogadores?
a Sad
Enviado por nunoglf a 31 de Julho de 2012, às 14:38.o FCP o fundo o Benfica, tava com a ideia de ter sido o Damasio no inicio do mandato a criar a SAD mas nao.
abraço
ok, e depois!?
Enviado por Maltese Falcon a 31 de Julho de 2012, às 13:08.explicas alguma coisa com esse video?
O vídeo perpetua uma das
Enviado por Bruxoempatafada a 31 de Julho de 2012, às 15:14.O vídeo perpetua uma das maiores chacotas Nacionais. Porém, consta-se que brevemente estará em marcha nas várias Casas do Benfica espalhadas pelo País, uma réplica dessa "Operação Coração", esta versão mais elaborada e trabalhada terá o nome : "Vamos salvar o Titanic"!