O mal amadoComo sportinguista não evito algum sorriso na relação amor/ódio entre Cardozo e os benfiquistas. |
|
|
|
O mal amadoComo sportinguista não evito algum sorriso na relação amor/ódio entre Cardozo e os benfiquistas. |
|
|
|
|
Benfica
-
V. Guimarães
RTP 1
26/05/2013 - 17:15
|
|
Dortmund 1 - 2 Bayern
Liga Campeões
25/05/2013 - 19:45
|
|
Beira-Mar 1 - 4 Sporting
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
Benfica 3 - 1 Moreirense
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
V. Setúbal 0 - 1 Sp. Braga
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
Nacional 2 - 1 Académica
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
Mal amado?
Enviado por Rico Salamar a 03 de Fevereiro de 2012, às 21:24.O Cardozo eh uma machine e mainada. Eh de longe o melhor 9 do campeonato. Cumps
"Lento", "desajeitado",
Enviado por Aveiras a 03 de Fevereiro de 2012, às 20:13."Lento", "desajeitado", "tosco" é tudo isso mas é só a par de Van Hoijdonk, os melhores avançados do Benfica do pós-Eusébio.
Numa palavra um matador.
«Como sportinguista não evito algum sorriso»
Enviado por txcdom a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:24.eu também!
quantos coices é q o Tacuara já marcou ao sportem?
CARDOZO!!!
Enviado por Velha Águia a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:45.Boa tarde e os meus cumprimentos. Antes de mais, informo que o Cardozo nunca me mandou calar porque não é hábito meu assobiar seja que jogador seja. Por outro lado, tenho a convicção que se o Benfica fizesse muito mais centros atrasados a partir da linha de cabeceira em vez da quantidade de ataques pelo centro do terreno (Cardozo a receber a bola de costas para a baliza adversária), O Cardozo marcaria muito mais golos do que tem marcado. É por este motivo que penso que teria sido um belo negócio o Benfica ter recebido há 2 anos os 25 milhões de euros propostos, se é que foi verdade. Posto isto, é fácil concluir que em minha opinião o Benfica para manter o Cardozo a equipa teria que alterar a forma de jogar. Saud. desportivas e benfiquistas.
Mal amado ou não...
Enviado por zecazeca a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:34.Cardozo é um jogador que apresenta verdadeiras características de ponta-de-lança.
A sua lentidão não apaga uma enorme capacidade física, um bom remate de pé esquerdo, a sua capacidade de se ver livre de marcações em situações de 1 para 1 ou 2 para 1 e a sua altura que lhe permite uma boa elevação para cabeceamento.
Além disso, é um bom marcador de GP e livres.
o Cardozo é um jogador com as
Enviado por Kitazzz a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:19.o Cardozo é um jogador com as suas características e na arte de marcar golos é exímio....
Cardozo só sabe marcar golos....
Enviado por CurvaSul a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:23...de resto não vale nada ! :).
parece que no Porto lá
Enviado por Kitazzz a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:24.parece que no Porto lá existem melhores avançados.... já agora quem???
Ninguem.
Enviado por CurvaSul a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:43.Ninguem.
Também concordo. É um
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:52.Também concordo. É um finalizador nato que pode marcar de qualquer ângulo... infelizmente para ele, foi para um clube que não soube trabalhar o seu pé direito e o seu jogo de cabeça. No Porto seria um novo Jardel.
Temos o Janko que em 19 jogos pelo Twente esta época marcou 15 golos, mas que depois foi remetido para suplente em finais de Novembro e nos restantes 7 jogos só marcou 1.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=141&id=59919&op=zoomstats&tp...
No total são 265 jogos e 140 golos. Marca 1 golo a cada 126mn, bem repartidos por pé esquerdo, direito e cabeça (mas mais esquerdo...51)
http://www.transfermarkt.co.uk/en/marc-janko/leistungsdaten/spieler_8073...
Para verem os pormenores cliquem na barra que está por baixo de "Choose data from another season" e escolham "total performance data" e depois em "show"
Curiosamente a sua média é melhor que a do Cardozo...e Wolfswinkel também jogava na Holanda e marca golos...mas vale o que vale...pode não se adaptar.
Bom comentário
Enviado por Pietro a 03 de Fevereiro de 2012, às 18:50.Cumps
obrigado.São dois sites com
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:11.obrigado.
São dois sites com informações muito detalhadas, essenciais para qualquer amante de futebol e para evitar andar por aí a dizer asneiras! O transfermarket até diz a empresa ou empresário dos jogadores...perde-se horas a pesquisar e a conhecer melhor o site (em ingles, alemão e italiano) :)
Em condições normais
Enviado por Pietro a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:15.Não elogiava o teu comentário, porque fizeste um comentário sobre futebol e dentro do assunto em discussão..
Mas como discutir futebol pelo relvado tem sido uma raridade, achei que devia valorizar o teu comentário :)
Cumprimentos
Pois, mas vou continuar a
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:21.Pois, mas vou continuar a defender inequivocamente o meu clube. Não me vendo intelectualmente e tão pouco faço fretes só para ser bem visto perante uma comunidade que tem de tudo menos de isenção.
Sem tirar nem pôr
Enviado por Pietro a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:29.Subscrevo a tua frase.
E boa sorte na defesa do nosso clube e não tenhas receio de usar esse lápis vermelho nos que nos difamam e sem fundamento nos criticam quando têm telhados de vidro.
Cumps
Pois, mas o que se espera é
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 19:42.Pois, mas o que se espera é que defendas também o clube e não chega dizeres que és portista e ir para os aliados festejar! É preciso demonstrar 24 sobre 24horas. Como disse o nosso Capitão João Pinto, "Não quero criticar o tempo actual, mas antes a mística era outra. Jogávamos dez portugueses e um estrangeiro, mas a Lei Bosman mudou tudo. A mística foi passando e acho que o FC Porto ainda é um clube diferente dos rivais, os jogadores aprendem depressa que ser do FC Porto é ser contra tudo e contra todos, temos de fazer mais sacrifícios do que os outros."
E sacrifícios não é vir para o Relvado dizer ámen com os rivais!
"Ser contra tudo e contra todos"?
Enviado por Rico Salamar a 03 de Fevereiro de 2012, às 21:20.Maneira positiva de estar no desporto...
É mesmo assim. Se estivesses
Enviado por lápis vermelho a 04 de Fevereiro de 2012, às 16:59.É mesmo assim. Se estivesses deste lado da barricada, percebias perfeitamente. Basta até usares a imaginação. Imagina que o teu clube em 10 anos ganhava 5 competições internacionais (Champions incluída), limpava os campeonatos nacionais, terminava campeonato invicto, faziam o que o Porto fez no ano passado...Estás a imaginar o teu clube ganhar isso tudo? Então agora imagina que, além de ganhares tudo cá dentro e lá fora, a imprensa nacional insiste em difamar o teu clube, a realçar aspectos menos positivos, especulações e a abafar as vitórias. Imagina que num ano histórico para o teu clube como foi no ano passado para o FC Porto, o teu presidente é reconhecido lá fora por grandes treinadores, UEFA, jogadores e ex-jogadores de reputação mundial...e cá em Portugal quem recebe prémios são os presidentes dos clubes que O TEU CLUBE humilhou, dizimou completamente...estás a imaginar?
Repara nas noticias "AS MAIS POPULARES" deste site. Qual é o critério de nomear o mais popular? Quais são os critérios? O único critério válido para mim, seria os mais comentados.
E se for esse o critério, tenho que contestar porque quando saiu a noticia do Iturbe que fez um comentário no Twitter, foi logo parar para "AS MAIS POPULARES".
Salientam especulações inventadas em torno do FC Porto e abafam possíveis polémicas com o benfica como o Rui Santos fez na sua crónica em que abordou nos "não casos" do Ruben, Enzo....é isto! Noticias como as do Éder, em que afirmavam que o Porto poderia estar na causa do seu desaparecimento, foram logo destacadas. Noticias rectificativas e actualizadas que dariam conta que o Éder afinal pode estar a caminho do benfica, são esquecidas...como? NÃO COLOCANDO NAS MAIS POPULARES e inventando noticias de chacha sobre a bonita estória de amor eterno do Djalo...Ninguém sabe muito bem como é que o Djaló foi lá para. Como está o caso perante a UEFA. Se a UEFA ainda está a averiguar como é que o jogador está livre e não está suspenso? Não se sabe de nada...possivelmente se assinasse pelo Porto, estariamos a questionar a legalidade da aquisição, da dignidade do Djaló e de suspeitas sobre a direção do Sporting que estaria a mandar jogadores para o Porto. Vou ás noticias mais populares e fico na duvida se a UEFA ainda está a investigar o FC Porto sobre a transferência do Walter, será que Janko já assinou pelo Porto? A tensão no balneário causada pela contratação do Lucho, já foi acalmada? É que ontem vi C.Rodriguez e Lucho juntos e bem dispostos a ver um jogo de veteranos do FC Porto. Belluschi está feliz no Génova? Podiam fazer uma entrevista ao menos, e não basear a noticia baseadas em jornais italianos com em 9 linhas, 75 palavras e 13 comentários!
grande verdade
Enviado por baconini a 09 de Fevereiro de 2012, às 13:06.Grande verdade... realmente esta nossa imprensa do "faz de conta" continua a fazer propaganda ao Benfica. Realmente a transferência do Djaló, caso tivesse sido celebrada pelo Porto, já estariam as notícias e os comentadores (vices presidentes da SAD do Benfica) a falar da aliança contra o SLB, e todas aquelas tretas inúteis do costume.
É gritante a diferença de tratamento que é dada pela imprensa em relação ao Benfica e aos outros dois grandes. Como Sportinguista já me habituei à "sede por sangue" que os jornalistas e comentadores têm em relação ao meu clube.
Em relação ao FCP, obviamente que nunca me esquecerei dos longos anos de domínio suportados por actos reiterados de corrupção e sempre serei o primeiro a descredibilizar e a julgar moralmente a posição dominante que atingiu nos últimos 20/30 anos. Em Itália por muito menos, AC MilAN e JUVENTUS desceram de divisão e perderão títulos nacionais. Em Portugal retiram meia duzia de pontos ao FCP numa época em que ganharam com uma margem de 19/20 pontos em relação ao segundo classificado.
Resumindo e concluindo, embora concorde com o que diz, na sua qualidade de adepto do FCP, não lhe reconheço qualquer tipo de legitimidade para se queixar do que quer que seja, porque muitas alegrias e favores deve a este sistema podre do futebol Português.
SL
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:17.Já disse isto várias vezes, um EXCELENTE finalizador, dos melhores que há no mundo, não possui mobilidade nem técnica para fazer os "brilharetes" que os adeptos pedem (daí as críticas), mas é MUITO eficaz.
PS: Continuem a assobiá-lo.
Eles cospem em Cardozo....
Enviado por CurvaSul a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:17...insultam Cardozo,mas na realidade quem lhes dá o leitinho é o paraguaio. Andam com Rodrigo e Gaitan ao colo,mas na hora da verdade,apenas aparece Cardozo
Grande jogador,no FC Porto não precisava de marcar penalties para ser o melhor marcador do campeonato.
A ideia sobre Cardozo?
Enviado por GVF a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:12.217 jogos - 141 golos pelo Benfica, em todas as competições.
Média de 1,5 golos por jogo.
O resto é paleio de garotos que pouco percebem de futebol...
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:14.:)
Contas não é contigo! LOL
E conversas contigo...
Enviado por GVF a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:22....muito menos...
141 golos a dividir por 217
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:47.141 golos a dividir por 217 jogos, é igual a....0,7 golos/jogo (e já estou a ser optimista)
141:217= 0,649 = 0,65 = 0,7 (arredondando)
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:31.Vah, não fiques amuado.
Mas é engraçado, cada semana tens uma teoria nova, na semana passada era sobre o número de remates que um jogador podia fazer conforme a idade. Esta é a de que a média dos golos marcados é calculada da seguinte forma:
Média de golos por jogo = Total de jogos efectuados / Número de golos marcados
:) que confusão...
Enviado por lápis vermelho a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:49.Média de golos por jogo = nº de golos / nº de jogos
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:57.Eu sei (claro), tu é que não percebeste a ironia............. :)
Oh, garoto...
Enviado por GVF a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:44....queres o quê?
Escrevi à pressa e em vez de bater no 0, bateu no 1 que é logo em cima.
Queres mandar mais um comentário a falar do GRANDE PORTO...e a cascar em "FIFICAS"?
Queres meter mais um "PAH" em epígrafe?
Queres tirar palavras minhas do contexto em que foram ditas (como o outro doente faz questão de fazer todos os dias) para achares que és muito inteligente, pois consegues "gozar" com "teorias" (gostei desse pormenor de acrescentares a rubrica número de remates por idade)?
Força aí, chavalo. É para o lado que durmo melhor...
Passar bem...
Fui...
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 03 de Fevereiro de 2012, às 17:58.Já viste bem a tua figurinha??!? Mandei um comentário "na desportiva" a brincar com a tua conta oh "filhote", era escusado ficares NERVOSO dessa maneira! LOL No entanto essa do "em vez de bater no 0, bateu no 1 que é logo em cima" também não me convenceu.... a média dá 0,65 LOL
PS: Bom fim de semana.