Sporting: Carlos Barbosa defende venda de metade do plantel"O Sporting tem de perceber que a equipa que existe hoje não pode continuar, não há dinheiro para es |
|
|
|
Sporting: Carlos Barbosa defende venda de metade do plantel"O Sporting tem de perceber que a equipa que existe hoje não pode continuar, não há dinheiro para es |
|
|
|
|
Beira-Mar 1 - 4 Sporting
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
Benfica 3 - 1 Moreirense
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
V. Setúbal 0 - 1 Sp. Braga
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
Nacional 2 - 1 Académica
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
|
V. Guimarães 0 - 1 Rio Ave
Liga Zon
19/05/2013 - 18:30
|
Não sendo hábito
Enviado por Velha Águia a 06 de Julho de 2012, às 17:10.meu comentar notícias sobre adversários mas, porque se trata de um tema transversal, logo de interesse
geral, permitam-me:
DAVID-não sei nem vou discutir as razões de queixa que possa ter de Carlos Barbosa,mas não me repugnava que o que ele afirma viesse a ser aplicado no SLB, clube do qual sou sócio asim como accionista, porque pelo caminho que as coisas levam, o futuro pode vir a tornar-se muito sombrio....
BRUXO-Como é que esses jovens que menciona podem ter hipóteses??? Só quando deixarem de contratar
tanta estrangeirada!!!
Cumprimentos e saudações desportivas e benfiquistas.
P.S.-É como a história dos empréstimos que seriam muito úteis para os jovens portugueses que saem dos
escalões de formação mas, que estavam a servir para muitos estrangeiros que nem passavam pelos clubes
contratantes...
...
Enviado por David Leão a 07 de Julho de 2012, às 01:55.Caro Velha Águia,
O Sporting está à beira de um precipicio a nível financeiro, disso não duvido. Não vou entra em considerações sobre esta direcção do Sporting (porque muito teria para dizer), mas os clubes vivem de vitórias. Repare que o Benfica, na última vez que foi campeão (com uma grande equipa), conseguiu lucros provenientes de vendas de jogadores na ordem dos 100 milhões €. Isso só aconteceu porque o Benfica investiu para ter uma equipa forte, e soube vender porque as vitórias valorizam. Da mesma forma que o Moutinho se tivesse ficado no Sporting agora saia por uns 20 milhões no máximo, porque o Sporting acabou a época em 4º lugar. Para se ter dividendos há que investir, foi isso que o Sporting fez, mesmo correndo riscos. Agora não há investimentos no futebol sem riscos inerentes. é imprevisível se a bola entra na baliza, ou bate no posto e sai, o Sporting teve azar e foi-se abaixo em momentos cruciais da época passada. Com um pouco de sorte tinham ido à final da Liga Europa e tinham conseguido o 3º lugar, o que resultaria num encaixe na ordem dos 15 milhões. As bolas não entraram, é o futebol. Agora não critico quem arrisca. Não são os 30 milhões € que vão agravar muito o já altíssimo passivo de quase 300 milhões.
Quantos à formação: algo tem que ser legislado para pôr fim ao excesso de estrangeiros no nosso futebol. Tem que haver uma limitação, como acontece noutros países. Estou muito longe de ser xenófobo ou racista, mas é uma medida necessária para o futuro do nosso futebol. Depois há o problema dos empresários, que precisa ser revisto pelas entidades competentes. Tem que haver algum proteccionismo para os clubes formadores. Para mim, o que se passou com Labyad é vergonhoso, apesar de beneficiar o meu clube. Um jogador que abandona o clube que o formou sem nenhuma contrapartida é algo que não deveria acontecer. Neste caso nem foi jogada de empresários, mas sim a vontade do jogador. Os dirigentes do Sporting terão que ser mais inteligentes, e começar a impor, como contrapartida ao trabalho desenvolvido com cada jovem, um contracto profissional standard para cada até aos 22 anos, ou algo idêntico.
XENOFOBIA e RACISMO???
Enviado por Velha Águia a 07 de Julho de 2012, às 17:07.Mas é claro que não caro David mas sim noção das realidades e gestão adequada ás circunstâncias...
Já agora diga/explique-nos qual o simbolismo ou as vantagens de um clube fazer 100 ou 200 milhões em vendas de jogadores e não baixar um euro no respectivo passivo??? Acha uma gestão aceitável?
Tenha paciência mas eu não posso gastar mais do que aquilo que ganho logo, era o que os clubes e
não só deviam fazer...Reitero cumprimentos e saudações.
enfim...
Enviado por txcdom a 06 de Julho de 2012, às 19:10.triste figura!!!
Velha Águia, Apreciei o seu
Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Julho de 2012, às 18:15.Velha Águia,
Apreciei o seu comentário. Se me permite, o problema do Futebol Português não é só conjuntural, mas fundamentalmente estrutural.
1º Repito, a irracionalidade dos adeptos, e atente, Benfica num caos financeiro (não é unico), e com eleições à porta, já terá contratado (Paulo Lopes, Hugo Vieira, Luisinho, Ola John, Michel e outros virão), na equipa B, era suposto surgir uma aposta em jovens Portugueses, eis que o Porto contrata Brasieliros, o Benfica contrata um Colombiano, e outros mais se seguirão.
2º Na temporada passada, Vieira, em afirmações numa Casa do Benfica referiu: "O Futebol tal como o País, vai passar dificuldades, e nós temos também de gastar mesnos..." Será que está a cumprir essa promessa?
3º Constatamos que os passivos dos Clubes aumentarem vertiginosamente, Clubes a extinguir-se (Glasgow Rangers), e vemos na proporção inversa os Empresários de Futebol a gerarem mais valias com esses Negócios, vejamos o volume de negócios de Jorge Mendes? Não serão esses agentes, um dos grandes responsaveis pela eminente falencia do Futebol? Recordo por exemplo de Fernando Martins (noutros tempos, mas eles já andavam aí), recusava terminantemente a negociar com empresários, e estava correcto. Esta "coisa" dos Empresários no Mundo do Futebol, por vezes mais parecem os "arrumadores de automoveis", chegamos a um parque, temos um lugar para "aparcar", e eis que surgem esses "sinaleiros", e levam a respectiva "moedinha", no caso dos Empresários, os atletas existem, os Clubes conhecem-nos, apenas deveriam os Clubes vendedor/comprador, efectuarem a transação, sem qualquer mediação desses agentes.
4º E ultimo, apesar da livre circulação de pessoa e bens, ou o acordão Lei Bosman, a FPF ou Liga de Clubes, deveria legislar no sentido de proteger o Jogador Português, por exemplo, vejam a UEFA que nas inscrições das suas Provas, protege o atleta formado nos Clubes, ou os atetas Nacionais, nas nossa Ligas tal não acontece, apenas a obrigação de na Taça da Liga as equipas jogarem com 2 jogadores Portugueses, muito pouco mesmo. E quem são os grandes interessados, ou bloqueios a nova legislação? Claro, os empresários, através dos Clubes!
Pois meu caro
Enviado por Velha Águia a 06 de Julho de 2012, às 20:09.apenas vou replicar~lhe sobre a afirmação de que os grandes/únicos responsáveis são os empresários!
Por favor, não deixe de fora os "tristes" dirigentes que temos...Acabei de ver o jogo do Europeu de sub 19,
Portugal-Espanha e só me apetece perguntar: Quantos daqueles jogadores irão continuar nos clubes? E
já agora, atrevo-me a afirmar que vemos jogos da nossa liga muito piores do que o jogo que aqueles bravos
rapazes fizeram hoje e que não ficam atrás de muita estrangeirada que para aí vem...Reitero cumprimentos.
Caro Velha Águia, Em 2012
Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Julho de 2012, às 21:41.Caro Velha Águia,
Em 2012 no Mundial Sub 20, o Benfica tinha Mário Rui e Luís Martins, ambos laterais esquerdos, Benfica que tem nos seus quadros (Capdevila, Emerson, Shaffer, Carole, Villaraga Colombiano para a equipa B e para fechar Rojas, "só" 5 laterais esquerdos de qualidade duvidosa e todos estrangeiros)). Hoje também me regalei mais uma vez com os nossos Sub 19, e que exibição fez André Gomes Junior do Benfica, marcou um golo, e fez uma assistencia, Benfica que contratou 2 Suecos para a sua equipa júnior.
Subscrevo, o que pretendem as Admistrações dos 3 Grandes? O que pretendem os seus Directores Desportivos? Apregoam preocupação por não poderem emprestar os excendentários, para Clubes da I Liga, e segundo eles, esta medida vai mutilar o Jogador Português? Será que com os exemplos q deixamos eles estarão mesmo preocupados com os jovens Portugueses? Ou esses mesmos jovens para revelar competencias, terão de "hablar Castellano"?
Nuns há democracia a menos, noutros a mais
Enviado por David Leão a 06 de Julho de 2012, às 15:31.O timing deste sr. para tecer este género de comentários é no mínimo desajustado. Uns dos grandes problemas do Sporting é a falta de liderança, e as excessivas vozes que se alevantam para dar a sua opinião, poucas vezes acertada. Agora uma coisa é certa, este parece uma ressabiado que perdeu o seu lugar e agora vem falar quando deveria estar calado.
O Sporting na época passada talvez investiu demais, comprou jogadores pelo Youtube e deu-se mal com Bojinov, e outros. Comprou mais em número do que em qualidade, mas é inegável que temos valores relativamente seguros no plantel.
Não gosto do Godinho Lopes e achei lamentável a forma como entrou no Sporting. Agora desde que foi eleito, no que diz respeito à equipa de futebol, acho que tem bastantes méritos. O investimento que fez teve os seus resultados. O Sporting da época passada teve períodos de bom futebol, apesar de ter falhado em vários momentos cruciais. Agora uma coisa é certa, a ilusão da vitória voltou aos sportinguistas e isso é o primeiro passo para se ter sucesso. O estádio voltou a encher, as pessoas acreditaram. Eu tive a sorte de ver o Sporting contra o Manchester City e digo-vos, nunca vi um estádio assim, um público tão fervoroso e orgulhoso do seu clube. Quando ninguém acreditava naquela equipa, deram uma grande lição de vida a muito boa gente. A segunda parte foi o que Aristóteles chamaria de verdadeira 'catarse' (o futebol devia ser sempre assim). Entre viver estas paixões e voltar à era Paulo Bento 'Forever', eu prefiro ir pelo primeiro caminho, porque é a única forma de garantir retorno financeiro. Um clube que vence terá sempre mais retorno financeiro que um clube que anda "quatro ou cinco anos em quarto, quinto ou sexto lugar". A galinha de ovos de ouro é a champions, se este jovem srº de méritos "reconhecidos" da nossa corrupta sociedade não sabe desta formula mágica do futebol europeu, não sei o que anda a fazer no meu clube, e muitos menos merece ter espaço na comunicação social. Aliás, nem merecia o meu comentário, mas já que o escrevi, aqui vai...
David Leão, a minha opinião é
Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Julho de 2012, às 16:40.David Leão, a minha opinião é independente. Porém, recordo-lhe que a época de Paulo Bento "forever" foi bem positiva para o Sporting, vejamos: 4 Temporadas de Paulo Bento como Treinador do Sporting (saiu na 5ª no inicio do Campeonato), e nessas 4 temporadas de PB, 4 X Vice (2 X a discutir o Campeonato), 2 Taças de Portugal, 2 Supertaças, presenças regulares na L Campeões, potenciava jovens (Moutinho, Patricio, Carriço, Nani, Veloso, Yannick, Pereirinha, Adrien entre outros), um orçamento de "tostões", e nesse período, o Sporting equilibrou as contas, PB fruto desse trabalho gerou + valias. O Sporting na temporada passada só em transferencias investiu cerca de 30 M €, e quais os títulos conquistados? O 4º lugar? O Paulo Bento jamais fez um 4º lugar no SCP.
Concordo com as afirmações de Barbosa, contudo as mesmas enfermam de falta de coerência, no ano transacto, ainda na Administração, provavel/ advogava que este seria o caminho, com um forte investimento no Futebol, hoje, já inverterá esse discurso?
O Sporting, e os outros Grandes devem sim apostar na Formação (espero e desejo q as Equipas B sejam uma porta de entrada a jovens promessas, mas Portuguesas), o Sporting, tem em relação a Porto e Benfica uma mais valia, que é a sua Academia, e desnecessário é, citar exemplos, esses produtos já dão frutos quase desde sempre: Futre, Litos, Peixe, Figo, CR, Nani e tantos outros...Todavia, há talento, eles são potenciados, mas quase sempre mal vendidos ou rentabilizados. Hoje teremos um Espanha-Portugal Sub 19, o Sporting tem nessa Selecção 8 miudos, repito, estejam atentos a este nome: João Mário (irmão de Wilson Eduardo), este miudo no curto-prazo estará na nossa Selecção principal, assim lhe sejam dadas oporunidades.
Para concluir, o Sporting deveria reinvestir nesse excelente produto da Academia, e mesclar aquela juventude talentosa, com 4/5 jogadores de qualidade mais experientes (sem gastos exorbitantes), num eixo: G Redes- Central- Médio - P Lança, criar um modelo de jogo comum a todos os escalões, e com paciência, tolerância, com um Treinador talhado para a Formação iria provavelmente ter um futuro promissor. O problema? Pois, os adeptos aspiram a grandes contratações, grandes craques, e de forma irracional nunca pensam numa gestão que crie sustentabilidade desportiva/financeira!
Com mágoa, vejo o Porto não aproveitar a sua Formação, aliás, Porto que era uma excelente escola de Centrais (Couto, Jorge Costa, Ricardo Costa, Ricardo Carvalho ou Bruno Alves), neste momento, nem nesse secor há qualquer tipo de aproveitamento, no Plantel da temporada passada, não havia uma referencia da Formação (apenas o G Redes Junior Kadu), e num Clube cujas referencias, e mistica é tão relevado e fundamental, houve necessidade de resgatar um Adjunto (Paulinho Santos) para levar essa mistica ao Balneário!
...
Enviado por David Leão a 06 de Julho de 2012, às 22:27.Concordo com quase tudo o que disse, fora algumas excepções. Julgo que não me fiz entender quando me referi a Paulo Bento "Forever", mas vou-me explicar: A minha critica a esses tempos não é efectivamente para Paulo Bento, mas para os dirigentes seus superiores. Nomeadamente o Soares Franco e o Bettencourt, porque foi durante esse período que o Sporting entrou em decadência, precisamente porque aumentou o passivo em bastantes milhões, situação essa que ainda está por esclarecer. Sou declaradamente Pró-formação. E esse é único caminho para o futebol nacional. O problema desses tempos de Paulo Bento foi não haver contratações de jogadores de qualidade que pudessem acrescentar algo à qualidade da formação. O Sporting desse período foi geralmente formado por jovens de grande qualidade provenientes da formação, e de jogadores mediano/medíocres contratados, ou que já faziam parte do plantel. Ou seja, as contratações dessa época foram muito más e o futebol do Sporting piorava de ano para ano, além de que o jovens estagnavam porque o modelo de jogo também estava esgotado. A competência de Paulo Bento não disfarçava tudo. Ninguém poderia aspirar ao que fosse com Polga, Pedro Silva, Tunel, Grimi, Rochenback (com 20kg a mais), Gladstone, Silva, etc. Sem querer entrar em comparações, a formação do Barcelona resulta porque os jogadores contratados são de grande qualidade. Além do mais, foi quando Paulo Bento saiu que finalmente (em Dezembro) se lembraram de investir uns 15 milhões em Pongolle, João Pereira e julgo que outro qualquer. As gestões têm sido desastrosas e numa era de relativo sucesso financeiro, aumentaram o passivo em 200 milhões €.
Neste prisma, não vejo mal que o tacanho Godinho Lopes Invista 30 milhões (mesmo que relativamente mal gastos), para procurar sucesso desportivo e consequentemente, mais receitas.
Quanto ao resto, se fizeres as contas vês que este será um dos planteis do Sporting com mais portugueses, saídos da formação. Com a ajuda da equipa B, e comprando um central de qualidade inquestionável (as traves toscas do Americano e o Xandão não são solução) , ficarei com muita fé nesta equipa.
Agora relativamente à formação em Portugal em geral, se já leu alguma coisa que por aqui escrevi, pode constatar que é com grande desagrado que vejo o rumo de clubes como o Porto (que tinha uma forma boa em geral e excepcional relativamente a centrais) e do Benfica, onde actuam muito poucos portugueses. Sem ser os Loureiro, sente-se a falta de um Boavista forte, pois também era um grande clube formador,
Enfim...
tudo argumentos bonitos
Enviado por parasitaverme lhão a 06 de Julho de 2012, às 23:02.mas pouco válidos, os jogadores formados no Sporting fazem o 1º contrato profissional aqueles que mostram qualidade e que assinam esse contrato de 3-4 épocas ,, se dão nas vistas e começam a ser jogadores , ao 2º ano o Sporting quer renovar porque é possível ser uma vedeta , a informação dos empresários é logo ainda e sedo ,, depois temos de vender Cristiano por uns míseros 13 milhões quando já valia 40 milhões .. porque o jogador ficava livre na época de 2004 ,, caso figo sousa cintra andou 2,5 anos e ele nunca quis assinar , é com esta lei em que os agentes sem gastarem um cêntimo tem os jogadores feitos é só prometer clubes lá fora , não caro sr º não vale a pena formação em Portugal
srº Carlos Barbosa
Enviado por parasitaverme lhão a 06 de Julho de 2012, às 14:19.vender metade do plantel ok. resolve o orçamento desta época, lamento não sei como é vice do clube ou foi, já sei quer a academia em alta rotação, para o Jorge Mendes escolher no seu galinheiro, Sporting investe ganha o empresário , a academia gasta época 5 milhões , dá para aproveitar o que o porto e Benfica não aproveita porque só querem estrangeiros e sem riscos , o srº quer que o Sporting jogue com 8 miúdos com 19-20-21-22 anos leve 12 na Europa , fique sempre em 4º e quando estes jogadores podem dar algo ao clube como já levam 3 anos de profissionais , lá vem as birras dos Moutinho c. Martins, Veloso adrien , pereirinhas , djalós , á não quero jogar ali á preciso de dinheiro o meu pai deu barraca, á o porto dá mais ,,,, srº Barbosa nem um português eu queria no Sporting... queria era ver o srº a convidar a sociedade a aderir ao Sporting para aumentar as receitas