Vergonha em Camp Nou!

O GUARDIOLA E O BARCA PRATICARAM SEMPRE UM FUTEBOL COMPLETAMENTE SUPERIOR ÀS RESTANTES EQUIPAS, NEGAR ESSE FACTO E POR SEMPRE A QUESTÃO DE ARBITRAGENS EM QUEM GANHA É NO MÍNIMO ESTUPIDEZ DE QUEM TEM DOR DE COTOVELO, JÁ DISSE, TENHO DITO E VOLTO A DIZER PREFERIA MIL VEZES O GUARDIOLA SER PORTUGUÊS DO QUE O MOURINHO COM AS SUAS POSTURAS DE LABREGO!!!

OS TUNEIS , OS NN AS PERSEGUIÇÕES AOS ADEPTOS DE OUTROS CLUBES , QUE VISITAM ESTE CAMPO ,PORTUGUESES SEJAM DIGNOS NÃO VISITEM ESTE CAMPO QUE NÃO É MAIS QUE UM SANTOÁRIO DE FANÁTICOS PIOR QUE TALIBÃS , NEM EM DIA QUE NÃO HAJA JOGO ESTÁS SEGURO NESTE ESTÁDIO , HÁ PROVAS DISSO , SÃO UMA ORGANIZAÇÃO PARA O MAL

O Barcelona é a melhor equipa de sempre, em termos de futebol jogado. Desde que Guardiola tomou o comando não tem sido possível travá-lo, prova disso o facto de nunca, em nenhum jogo, o Barça ter tido menos de 50% de posse de bola. Não é invencível, mas na era Guardiola o Barça venceu 16 de 18 títulos disputados. É obra.
Na falta de argumentos, usa-se tudo. Desde as arbitragens à relva por cortar por forma o Barcelona não poder fazer circulação de bola. Enfim. Reconheço que, em algumas eliminatórias o Barcelona foi favorecido. Mas dizer que só ganha por causa dos árbitros, é um abuso. Na eliminatória com o Milan, por exemplo, a verdade é que os italianos, em Espanha, fizeram 1 remate à baliza e mesmo quando precisavam de atacar não tinha bola porque o Barça defendia no meio-campo adversário em posse da mesma. O segundo penalti é discutível, sim, e poderá ter ficado um por assinalar sobre Ibrahimovic, mas e os dois de Milão para o Barcelona (onde voltou a ser melhor que o AC), já não contam? O Barcelona passou o Milan porque foi melhor e no computo geral das duas mão não foi levado ao colo. Noutras edições poderá ter sido beneficiado mas isso não invalida que o Barcelona seja inequivocamente a melhor equipa de clubes de todos os tempos. O segredo não é Messi, nem Xavi nem Iniesta, embora estes sejam decisivos também. É Guardiola.

mão será isto anti jogo tornara o relvado mais rápido para a forrma de jogar do barcelona ,campo mais curto mas mia comprido para preveligiar o jogo de rabia- faltas sempre que o adversário ganha a bola não permitir o contra ataque , mas nunca há amarelos para o barcelona ,, mesmas faltas do messi xavi - iniesta - pedro e o gadelhas não são marcadas iguais , é apito em ação ,,,,,,,,,,, barcelona é uma boa equipa ,,,,,,,,, MAS É PROTEGIDO COMO O BENFICA EM PORTUGAL LEI DO FUNIL

«Manolo Jiménez expulso! O treinador do Saragoça protestou e o árbitro deu ordem ao técnico para abandonar a partida.»
«Entrada duríssima de Fàbregas sobre Rúben Micael. O camisola 4 catalão arriscou o vermelho mas nem um amarelo viu...»

Jornal Record....

O autor pode não gostar do Barcelona que está no seu pleno direito e pode até achar o que quiser dos árbitros e das arbitragens, mas querer atribuir aos árbitros todas as vit+orias da equipa da cidade condal é inacreditável! Realmente há cada uma!

na europa o barça ganha e são os árbitros. em portugal o FCP ganha e são os árbitros. e pensarem pela vossa cabecinha? leiam menos jornais e vejam mais futebol e chegam à conclusão que quem joga melhor ganha mais vezes. com ou sem ajudas externas. umas vezes é para um lado outras é para o outro. por mais que nos custe, isto é futebol. e é disto que nós gostamos pelos vistos, já que se discutem muito mais as arbitragens do que os jogos de futebol em si...

saudações

Excelente artigo e concordo a 100%. Parabéns ao autor.